多點指明道姓的批評

2006-4-6 14:42| 發布者：| 查看：3168| 評論：0|原作者: 虞若飛

中國攝影界批評的氣象開始出現了，無論是爭論也好，謾罵也好，總比一潭死水要好。不過，現在的攝影批評還是很怪味的，最大的特點就是棒打一大片，把整個攝影界作為一個對象來罵個夠，恰恰少了更重要的對攝影家個體的批評。其實，藝術歸根到底是個體的行為，每個杰出的藝術家都應該是獨立無二的存在。就算同一流派，同一藝術群體，深入考察，可以發現其支柱還是個體。中國攝影界也不是一刀切，都一個模樣，其中存在許多層次，層與層之間還存在很大差別。現在把這個龐雜的復合群體簡單化成一個對象，且常常當成一個“個體”對待進行批評，可想而知，那些批評的針對性和有效性會是怎樣。世上沒有一個醫生可以包治百病，也沒有一種藥可以適應任何人任何病。中醫就非常明白這個道理，很講究配伍，同一癥候，不同的人，使用同樣湯頭還要因人因時加減。中醫的辨癥施治，更可理解為“辯證”施治，是辯證法的樸素體現。做藝術評論，同樣需要這種辯證精神。當然，分流析派，研究某個藝術群體或藝術思潮，這在藝術研究和評論中確實很重要，不過那必須是在一個足夠的時間段和境域內深入考察之后的嚴謹學術活動，不是人人都有資格可以隨隨便便做的，不象現在誰都可以張口便喜笑怒罵整個攝影界。事實上，藝術批評的大部分工作，還是集中在藝術家個體及其作品和藝術特定現象的批評上。就象是別林斯基那樣偉大的文藝評論家，他一生中大部分工作也只是評論俄羅斯的作家及其作品。對藝術家而言，真正更加有益的批評可能還是個體批評。當前中國攝影界之所以出現怪怪的“整體”批評現象，缺乏指名道姓的“個體”批評，原因自然是多方面的，其中最主要的有四點：一是批評還滯留于“人情面子”的層次上，批評的氛圍尚未真正形成，缺乏正確的批評心態與接受心態，誰也不想拉下臉皮得罪人，因此不點誰也不惹誰胡批一氣，冤無頭債無主，誰也奈何不得。二是攝影界的小集團意識比較濃厚，山頭作風比較嚴重，你一幫我一伙，師生弟兄結小圈圈，大家同舟共濟，相互抬舉，一致對外，老虎屁股摸不得，誰也惹不起，稍有見識的攝影理論家都會明白此等“賈雨村”式行規。三是中國真正有個性有風格的攝影師不多，目前所達到的層次也不高，缺乏個體研究的價值，激不起攝影理論家的研究興趣，只好把層次高的與層次低的混淆一起研究，罵小姐可不能少了丫鬟。四是所謂的攝影理論家多不是鐵桿子，真有深厚的理論功底和嚴謹的學術作風，本身還經不起敲打。俗話說，打鐵先得自身硬，自己還心虛，怎有膽子敢針鋒相對指名道姓批評人家？四個原因中，最后一個也許是最主要的原因。任何事業都是從筑基開始的，什么路都是一步步走過來的，當前攝影批評的方式和形態，故且看作一種客觀而合理的存在，不必過多指責和自卑。關鍵是，當事業發展到一定程度，必須具備一定的反省力，從自己的錯誤和缺陷中覺悟過來，糾正過來，不斷走向完善。我想，理論本身就是需要勇氣的工作，不妨從攝影界理論家開始做起，培養自己的理論勇氣和正氣，亮亮堂堂地站出來，力避那種象漿糊一樣的批評，指名道姓的開展“個體”批評，哪怕是指桑罵槐也好。另外，我們的攝影家也應該明白“打是親罵是愛”的道理，培養正確的批評接受心理，主動與攝影理論家溝通探討。沒有真正的藝術批評，不可能有藝術的重大發展。其實，攝影批評正常開展后，最受益的還是攝影家。如果我們的攝影理論家和攝影家能夠站到同一個平臺上來，心平氣和的進行“推手”，而不是沒有規則的“散打”，那么，中國的攝影批評將會出現全然不同的新氣象，進而帶來中國攝影的新氣象。