| 有署名小步的先生在一攝影媒體上發文，提出《打倒攝影節的5個理由》，但縱觀全文，論斷似有些以偏概全。筆者不怕淺薄，照其文法，狗尾續貂，套用幾句時髦廣告語，講講《看好攝影節的5個理由》，以與小步先生商榷，供攝影人品評。 第一個理由：“辦好節，為中國” 我們的攝影人似乎總愛在自己的小圈子里自娛自樂，外面發生了多大變化好像與己無關。除了上個世紀80年代末那次震了中國攝影界的“國際新聞攝影周”之外，鮮有規模較大的國際攝影文化交流活動。大量邀請國外的大師專家們前來，把中國的攝影師和攝影作品推銷出去，把人家的攝影經驗和理念引進來，似乎也是攝影節應運而生的前提。 攝影節與旅游開發、形象宣傳結合起來，給“當地政府當地人創了不少效益”，充分發揮了社會功用，倒是走出小圈子的另一種體現。正因為攝影節特殊的宣傳功效，才會有政府部門、文聯等主動去辦。一些對攝影節并不感冒的地方主要領導在攝影節后則言必稱其好處，而攝影節也成為中國對外宣傳工作的一個重要窗口。至于選形象大使、跟其他節慶一塊開展等策劃，本身就希望魚與熊掌兼得，贊助單位和相關部門也想借攝影節達到“雙贏”甚至“多贏”呢。況且美女和山水相伴，民俗與表演相映，攝影愛好者看也看不夠，拍也拍不完，起碼不虛此行。 攝影節是個大工程，既是攝影界的大好事，又可利用攝影家的鏡頭，將當地的風土人情乃至淳厚古樸的華夏文明宣傳出去，說白了就是在為宣傳中國做事。當我們還在就攝影節的些微瑕疵加以批判之時，東鄰的韓國卻深得其要領，一下子弄出兩三個同類型的攝影節來。你說，這攝影節該不該“打倒”？ 第二個理由：“給中國攝影人一個機會，還世界一份精彩” 來參加攝影節的國外攝影家、圖片代理機構負責人、記者等，常給中國攝影家樹大拇指，都說中國攝影界缺的不是作品和人才，而是向外展示的機會，好多藏在深閨人未識的作品一經拿出，便驚天動地。有了攝影節這樣一個平臺，都該倍加珍視才對，有攝影家去年對攝影節頗有意見，但今年早早就預定展位。且不說展覽是否“盡是濫竽充數”，就是一些沒能展出的作品拿給老外也能立馬簽約購買，充分證明誰也不愿拿作品到攝影節上湊數。 通過攝影節，我們不僅認同了國外攝影界和圖片市場的運作模式，而且與好多地方都掛上鉤，有了聯系，不僅為解決中國攝影人的圖片出路打開了一扇門，而且對那些渴望中國題材圖片的機構來說也是雪中送炭，不然法國攝影界也不會動輒上百人前來參加中國的攝影節。如果參加攝影節的老外越來越多，我們的圖片越來越受青睞，再有幾位成為簽約攝影師，那不是中國攝影人的驕傲么？到時候分析其淵源，恐怕還得歸功于這“犯了病似的”攝影節。 第三個理由：“自從有了攝影節，我們見也多了，識也廣了，眼界也開闊了” 不少攝影人似乎很現實，一怎么就提“實惠”，什么能不能減免注冊費、現場評獎獎金多少、能賣出幾張圖片、收入幾兩銀子之類常掛嘴邊。如果老盯著這些小事，攝影水準怎么會有大進步，又談何發展？ 集中那么多展覽、講座、演示和創作活動，讓攝影節本身就如超市一般物品豐富，更何況不少活動本身就設在風景名勝之內，還有的攝影節提供免費車輛等服務，交那點注冊費有時連門票錢也打不住。觀摩優秀作品，與大師和影友交流，隨大家邊拍邊討論，品味一下當地風土人情，或許還能補上平時最缺的“思想”課，如此，還能說“什么也沒得到”？ 那么多攝影節個個火爆，除了中國攝影人數之眾，還有一個因素就是參加攝影節者對其投入與產出早就心里有數。 第四個理由：“交流融通，友誼永恒” 大師級人物輕易不成批來中國，一呆數日更是少見。即便有，像馬克·呂布那樣的大師在街頭拍攝，又有幾個攝影人能跟他老人家打照面？可在攝影節上，即便你冒昧與大師們交流，人家也蠻歡迎，更不用說各色攝影人、攝影機構了。要不利用攝影節進行交流，多半是沒認識到攝影節的優勢。 [FS:PAGE] 有人說大師找不見，圖片交易無法進行，大抵不是沒找準地方、對象，就是羞于跟人家交流。要真想跟大師交談，就得充分準備，再跟人家預約。要想找影友聊，展場、酒吧、餐館，到處都行，三人行還有我師呢。想交易，先得有質量過關的“貨”，然后才能考慮談判技巧等，那些圖片社負責人干嘛不呆在“搭好的棚子”里，因為只有在攝影人扎堆處，才能挖出好東西。總之，參加攝影節幾日下來，起碼比老跟“平常在一塊的那幾個”聊天收獲多。 第五個理由：“沒有最好，只有更好” “攝影節太多了”，似乎主辦者、參與者和業內人士都這么說。反過來一想，這攝影節要是獨一份，你還能看出如許弊病？攝影節也存在著明里暗里的競爭，對攝影愛好者來說，有了選擇余地，對于主辦者來說，也有壓力和動力——誰都知道，生存不易。 攝影節紅紅火火的背后也面臨著挑戰：正因為形式千篇一律，才有了專業化、個性化的機會。正因為有的攝影節“像是沒有管理員的‘菜市場’”，才能不斷改進，否則將自生自滅，被更好的攝影節所代替。但不管什么樣的攝影節，只要您能從中受益，那就是小平同志所說的“好貓”。市場經濟條件下，攝影節也得講究優化資源配置，也得從粗放型向集約型轉變，也得優勝劣汰。在競爭中求生存，在批評中謀發展，攝影節主辦者怎敢懈怠，攝影節何愁不興？ 當然，小步先生從小處著眼，把攝影節操作上的毛病一覽無余地指出來，并聲明渴望著“能給攝影人帶來實際意義的攝影節”，用意也是好的。但攝影節是項大工程，是個大趨勢，如果人人都一葉障目，不見森林，不主動為攝影節出謀劃策，而在其剛起步時便頻頻“小批判”，即便有此形式，中國攝影界的細碎小步還是趕不上世界攝影發展的大潮流的。 2002年12月 |
手機APP
手機版
官方微信
44049002000246|網站地圖
