轉自端陽兄博客 姜自衛 攝 。 。 。 。 。 今天起了個大早，凌晨4：30就起來了，出門的時候，滿天星斗一輪明月，天還黑著呢，不由得想起了“半夜雞叫”。我一直有個習慣，越是需要早起夜里就越是睡不著，結果這一晚上基本就沒怎么睡。 早6時趕到天津作協集合，集體乘車去北京的“中國現代文學館”參加“紀念王林百年誕辰暨《王林文集》出版座談會”。8：30時到達文學館，終于見到了候在會議室門口的王端陽兄。端陽兄早就寄給了我有關王林的各種資料以及小說《腹地》，其間又多次來津，可惜他每次來的時候，都趕上我出門在外，一直沒能見上面。到會的還有蘭草、楊浪，也都是第一次見面，鮑昆老師和劉鋼當然都是老熟人了。座談會也算是博友會了。
蘭草 攝 會場的氣氛很熱烈，很多王林先生的老戰友老朋友都在追思懷念，很多作家、評論家都對王林的文學成就以及在政治高壓下堅守個人底線，不隨波逐流的品格給予了高度評價。 這樣的會其實早就該開了，然而沒有王林的哲嗣端陽兄的努力，恐怕還不知要再等多少年！人們私下里議論說：“王林雖說一生坎坷，但畢竟有個好兒子呀！” 我在發言中說：讀過王林先生的作品以及他的生平后，我的感受可用四個字來形容——一聲嘆息！他的小說《腹地》寫在他沒讀《在延安座文藝談會上的講話》之前，所以思想更為自由，這給他帶來的既是幸運又是不幸。幸運的是他給文學史留下了一部更接近真實地反映抗戰年代的作品，不幸的是他卻為此而歷經了磨難……《腹地》被批判的原因之一就是手法上的“自然主義”，反映了太多的陰暗面，寫了黨內有太多的壞人。然而，當今天重讀這部作品時，我卻發現根本就不存在什么“自然主義”一說。《腹地》不過是個比較質樸的現實主義作品而已，不過就是按照當時的真實的環境，從真實的人性角度去描寫去敘述了而已。由此我反觀我們以往所信奉的所謂“現實主義”，其實就是一種按政治宣傳的套路規定好了的“現實主義”，凡符合政治需要的，你就“現實”一下，凡不符合政治需要的，只能去用“革命的浪漫主義”加以“改造”了。現實主義在政治話語的修辭中，早已被極度的扭曲了。人人高喊“現實主義”，可又害怕真正的現實主義，就好比葉公好龍，見到《腹地》這樣“真”的現實主義，自然無法接受了，于是就用什么“不典型”之類的說辭批判之……難道符合政治宣傳模式的就“典型”了？“高大全”就“典型”了？一位著名的西方批評家曾說，歷史作品經過時間的洗禮，會成為文學；而文學作品經過時間的洗禮則會成為歷史。由歷史而成為文學的例子會讓我們想到司馬遷的《史記》，而《腹地》則讓我們看到了由文學成為歷史的實例。
|
手機APP
手機版
官方微信
44049002000246|網站地圖
