認真拜讀了各位老師和評委關于"勞動者"評選的博文，非常受益，邊讀邊思考，也說說自己的點滴感悟，與正在關注和將繼續關注勞動者的朋友們分享。 "在這個世界上，雖然媒體十分發達，傳播十分迅速，但還是有很大的一群人被屏蔽在主流話語之外，生活在社會中上層的人們，很少談論他們，或者不愿意談論他們。在一種特定的時空下，他們太少出現，我們想不起他們；在另外的時空下，又太常見了，我們熟視無睹。大家都這樣，而且認為這樣很正常。我說的這群人，是勞動者，特別是下層勞動者。" -- 李樹峰 特別贊同李樹峰老師對于博聯社把關于"勞動者"確定為展覽主題而引發人的深刻思考，道出了我們那么多人自覺關注勞動者群落的初衷。勞動者讓龐大的社會得已正常運轉,環顧四周各種門類的勞動者在現實視野中鮮活存在，但卻遠遠地處于主流媒體傳播之外,拿相機的人或許應該心存代言他們的使命感.時代發展,我們有自己的博客去表達自己,而他們沒有.關注他們的生存狀態,讓我們手頭的相機做些更有意義的事情. 關于"勞動者"對象的界定。勞動者，我們都關注了,但是我們關注的深度和廣度遠遠不夠. 讓整個社會正常有序運作起來的勞動者像"光譜"一樣是連續的, 我們每分鐘都生活在各種各樣的勞動之中,別人的自己的.具體的抽象的,有形的無形的,而我們的目光大多集中在傳統部分(相當于"可見光"部分). 紫外與紅外部分少有問津。魏民老師的"灰領"很好的打開了我們的視野。勞動者的外延應該得到拓展,攝影者的視野也是. 關于觀看勞動者的角度。大部分的鏡頭都滿含悲憫，以有點"俯視"的心態在記錄。也許換一顆平常心和平視的角度，就會發現勞動者尤其是低層勞動者，他們日復一日那樣的勞作，達觀與隱忍支撐著他們的生活，并沒有我們預先想象的那么只有苦與累，他們在勞作中發覺自己的慰籍與快樂。"把勞動的艱辛"作為了最大的述求點，這樣的記錄勞動者是片面的不夠立體的。 孫京濤老師說到的很多人都沒有進行采訪，我也是。我們見了他人在勞動，跑過去喀嚓一聲，便以為得到了一張勞動者的片子。傳遞給人的信息只是他在干什么，只是誰都可以喀嚓的簡單記錄，看得到的只有你對此事做了一次觀看。看到一個勞動者與表達一個勞動者,是有本質區別的. 勞動者怎樣勞動作？在什么樣的環境中勞作？我想更應該表達的是勞動者的一種狀態，那應該是無數個瞬間的疊合, 是他們尋常日子的大全,是一種狀態, 而不只是一個瞬間，但這個狀態又確實是存在某個瞬間的，這點無容置疑。但是，這個瞬間絕不是那么輕易撞上的。這也許就是呂楠的《四季》在西藏拍了那么多年的原因，也是無數人被他的攝影像感召的原因，我們讀到了影像中的人，也讀到了一個攝者按下快門的心路歷程......那里面，哪個又不是勞動者呢。 個人認為，不是每個勞動者都一定要用勞動場面來表達。很多基層勞動者，他們的生命底色已為人知，表現他們處于非勞動的狀態與景況也許更有意義，當然這只能建立在關注在更深廣的基礎上才有可能顧及,關注勞動者最終是落在關注勞動者群體的生存狀態上. 勞動者展覽評選結束了，我們繼續關注勞動者的目光與行動一直會繼續，一邊研讀專家評委意見一邊盤點自己的片子與拍片子的狀態，然后敞開心扉開誠布公的討論與自覺，非常有意義。因為在"勞動者"這塊"攝影田"里，我們都實踐其中，每個人都有不同程度的觸動，對勞動者的后繼記錄大有裨益，如果想拍到能夠與更多人分享的影像的話。博聯社如能開辟常設性的"專家說圖"欄目,那就太好了. |
手機APP
手機版
官方微信
44049002000246|網站地圖
