微單時(shí)代的鏡頭轉(zhuǎn)接

摘要：高寶昌已經(jīng)進(jìn)入2025年，迎新不忘懷舊。從接觸攝影起，到此時(shí)剛好四十周年。四十年前的1985年，在天津北寧公園門口租用120雙反相機(jī)嘗試拍照，那一年也莽莽撞撞的走進(jìn)大清朝晚期創(chuàng)建的母校自動(dòng)化系團(tuán)總支的攝影組（其 ...

高寶昌

已經(jīng)進(jìn)入2025年，迎新不忘懷舊。從接觸攝影起，到此時(shí)剛好四十周年。四十年前的1985年，在天津北寧公園門口租用120雙反相機(jī)嘗試拍照，那一年也莽莽撞撞的走進(jìn)大清朝晚期創(chuàng)建的母校自動(dòng)化系團(tuán)總支的攝影組（其實(shí)就我一個(gè)人）負(fù)責(zé)團(tuán)組織和學(xué)生會(huì)的攝影宣傳。學(xué)生時(shí)期投稿《中國攝影報(bào)》的一個(gè)全國攝影大獎(jiǎng)賽并入選，也點(diǎn)燃了對(duì)攝影的熱愛，照相機(jī)自此成為伴隨至今的必不可少的生活玩具。從2000年起，為國內(nèi)絕大多數(shù)攝影期刊陸陸續(xù)續(xù)撰寫過幾十萬字的專欄文章，也成為二十多年前加入中國攝影家協(xié)會(huì)的一員。因?yàn)榫妥x本科半導(dǎo)體物理專業(yè)的緣故，有著更容易理解和探究數(shù)字相機(jī)原理和結(jié)構(gòu)的知識(shí)背景，進(jìn)入數(shù)字?jǐn)z影時(shí)代，更喚起了對(duì)數(shù)字成像系統(tǒng)的進(jìn)一步關(guān)注。接下來還會(huì)繼續(xù)把讀書和拍攝當(dāng)嗜好，和此前積累的知識(shí)進(jìn)行比對(duì)糅合，繼續(xù)寫下去。

書歸正傳：

簡單說一下法蘭距和后截距概念

相機(jī)法蘭距，就是相機(jī)前面用來安裝鏡頭的那個(gè)不銹鋼拋光環(huán)表面距離影像傳感器表面之間的垂直距離。而鏡頭后截距則是鏡頭的最后一個(gè)鏡片表面的最突起位置距離影像傳感器表面之間的最短距離，這個(gè)距離出現(xiàn)在鏡頭物距設(shè)置在無限遠(yuǎn)或者向無限遠(yuǎn)方向擰到頭的時(shí)候。

已知的幾款微單相機(jī)法蘭距數(shù)據(jù)為，索尼E口的法蘭距是18mm（直徑46.1mm），佳能R口法蘭距是20mm（直徑54mm），尼康Z口法蘭距是16mm（直徑55mm），松下和徠卡L口法蘭距是20mm（直徑51.6mm），富士GFX口法蘭距是26.7mm(直徑65mm)。膠片時(shí)代和數(shù)字化以后的單反相機(jī)法蘭距數(shù)據(jù)分別為，佳能EF卡口法蘭距44.1mm（直徑51.2mm），尼康F卡口法蘭距46.5mm（直徑44mm），徠卡R卡口法蘭距46.9mm(直徑46mm)，M卡口法蘭距27.8mm，哈蘇V卡口法蘭距是74.9mm，徠卡S卡口的法蘭距大約為53mm；拍攝電影的電影攝影機(jī)的通用PL卡口法蘭距是52mm（直徑54mm）。

理論上，所有法蘭距長的鏡頭都能通過轉(zhuǎn)接環(huán)正常安裝到法蘭距相對(duì)更短的相機(jī)上。而對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)接環(huán)的有效厚度也恰好是二者之間的法蘭距長度之差。這是為了讓被轉(zhuǎn)接的鏡頭在轉(zhuǎn)接到微單相機(jī)上，相當(dāng)于安裝到其自身原本配套的相機(jī)上一樣，實(shí)際工作狀態(tài)下的鏡頭法蘭距參數(shù)并沒有改變，這樣就像和在原來的相機(jī)上一樣的工作那樣，實(shí)現(xiàn)完全一樣的光學(xué)效能，達(dá)到同樣的成像效果，也能在無限遠(yuǎn)完美聚焦，最近拍攝距離也不會(huì)發(fā)生變化。

舉兩個(gè)簡單的例子，如果把徠卡R系列鏡頭轉(zhuǎn)接到索尼E卡口相機(jī)上，譬如當(dāng)下流行的索尼A1上時(shí)，按照上面的參數(shù)可知，對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)接環(huán)有效厚度（也就是二者的法蘭距差值）為46.9-18=28.9毫米；而如果想把同一款鏡頭轉(zhuǎn)接到尼康D3X上，那么轉(zhuǎn)接環(huán)的有效厚度則為46.9-46.5=0.4毫米。顯然想要加工制造出實(shí)際有效厚度只有0.4毫米的堅(jiān)固的金屬轉(zhuǎn)接環(huán)，是難以實(shí)現(xiàn)的。所以市面上就不會(huì)存在徠卡R轉(zhuǎn)尼康F的轉(zhuǎn)接環(huán)。以此類推，想要把法蘭距短的鏡頭轉(zhuǎn)接到法蘭距長的相機(jī)上，即便是制造出來了足夠堅(jiān)固的轉(zhuǎn)接環(huán)，轉(zhuǎn)接環(huán)的作用就相當(dāng)于在鏡頭和相機(jī)之間安裝了一個(gè)近攝接環(huán)。結(jié)果必然是無限遠(yuǎn)無法聚焦，也就無法拍攝遠(yuǎn)處的景象了。

存世優(yōu)質(zhì)鏡頭是轉(zhuǎn)接拍攝的首選

歷史發(fā)展證明，有的相機(jī)品牌旗下的某款相機(jī)特別具有吸引力，譬如膠片時(shí)代的單反相機(jī)尼康F6，佳能1V、哈蘇503CW，還有旁軸相機(jī)的徠卡M6TTL和MP。但不代表各自品牌旗下自主設(shè)計(jì)生產(chǎn)的鏡頭也都沒有競爭對(duì)手。反而是其他品牌旗下對(duì)應(yīng)的鏡頭有著獨(dú)特的魅力和優(yōu)秀的光學(xué)品質(zhì)。譬如對(duì)于喜歡用新型微單相機(jī)拍攝視頻的人來說，憑借無聲連續(xù)光圈調(diào)節(jié)和大調(diào)焦行程（調(diào)焦環(huán)旋轉(zhuǎn)角度大多都在300度以上）的優(yōu)勢，獨(dú)立鏡頭制造廠商的英國庫克電影鏡頭和法國安琴電影鏡頭及德國蔡司電影鏡頭（進(jìn)入新世紀(jì)以來，有些電影鏡頭售賣時(shí)就備有多個(gè)相機(jī)接口卡環(huán),譬如PL卡口、EF卡口、E卡口可供隨機(jī)更換，這樣的配件就非常人性化，也使鏡頭具有可擴(kuò)展性應(yīng)用范圍）就非常具有吸引力；而德國徠卡的幾款大光圈旁軸鏡頭，憑借精致小巧且光學(xué)素質(zhì)優(yōu)越的特質(zhì)，也是非常令人青睞的。由于攝影術(shù)的歷史相對(duì)來說，不算太長。而攝影器材進(jìn)入可以精密加工和可以檢測其全面品質(zhì)的時(shí)代，距今也不過幾十年的時(shí)間。那些蜚聲中外的好鏡頭也都集中出現(xiàn)在上個(gè)世紀(jì)七八十年代以后。譬如徠卡R100/2.8微距鏡頭，哈蘇CFE250/5.6Sa、FE300/2.8Sa，佳能EF200/2USM等等，好鏡頭數(shù)量和品類太多，不一一列舉。正是有這樣的一些光學(xué)素質(zhì)極其優(yōu)秀的已經(jīng)停產(chǎn)的鏡頭存在，也就會(huì)誕生想把這些鏡頭轉(zhuǎn)接到自己認(rèn)為質(zhì)量足夠好的相機(jī)上，去使用，去體驗(yàn)。甚至還有一些好奇心驅(qū)使下的對(duì)比試驗(yàn)，譬如同一款鏡頭在不同相機(jī)上的成像效果差異，同一款相機(jī)使用不同品牌的同一焦段的鏡頭的成像差異等等。各種鏡頭轉(zhuǎn)接環(huán)恰恰就能滿足這些訴求。

單反相機(jī)由于反光鏡的存在，法蘭距就很難做到很短。長法蘭距對(duì)于長焦距鏡頭的設(shè)計(jì)不會(huì)造成影響，而對(duì)于短焦距鏡頭也就是廣角鏡頭的設(shè)計(jì)，就帶來了難度。有些鏡頭就不得不采用反對(duì)稱鏡頭結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)來提高法蘭距參數(shù)，除了增加鏡片，還不得不增大鏡頭的體積來應(yīng)對(duì)。譬如哈蘇的蔡司CFE40/4IF這款成像品質(zhì)極其優(yōu)秀的鏡頭和與其焦段幾乎重合的擺脫了反光鏡結(jié)構(gòu)困擾的固定在無反相機(jī)機(jī)身上的Biogon-CFI38/4.5毫米鏡頭，這就是905SWC相機(jī)上的那款獨(dú)特的蔡司Biogon38毫米鏡頭，其短小體型和前者Distagon-CFE 40/4IF的巨大體積的差別是如此顯著，除了鏡頭體積差，大塊頭的Distagon40/4的光學(xué)素質(zhì)雖然已經(jīng)足夠好，也還是沒有體積更小的Biogon38/4.5更加出色。由此可見，短法蘭距相機(jī)對(duì)應(yīng)鏡頭設(shè)計(jì)的自由度和冗余度的優(yōu)勢是極其明顯的。只有取消了取景反光鏡的體積和結(jié)構(gòu)限制，才能滿足短法蘭距和短后截距的鏡頭設(shè)計(jì)訴求。譬如膠片時(shí)代的旁軸相機(jī)徠卡M系統(tǒng)，M卡口的超廣角鏡頭的后截距就可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其法蘭距。直觀來說，也就是鏡頭后面突出于安裝面的那個(gè)后屁股（如下圖）。

歷史車輪駛?cè)胛螣o反數(shù)字?jǐn)z影時(shí)代以后，上面的數(shù)據(jù)也表明，所有新的數(shù)碼相機(jī)在創(chuàng)立新系統(tǒng)之際，都普遍采用了短法蘭距和大法蘭直徑的標(biāo)準(zhǔn)。大法蘭直徑的設(shè)計(jì)還有利于選用更大直徑的鏡頭最后鏡片，可以實(shí)現(xiàn)透過鏡頭的光線能夠最大限度的直射到影像傳感器上，也就容易獲得更好的相面照度均勻性效果。而光學(xué)畸變、色差、雜光系數(shù)和相面照度均勻性及透光率恰好是考量一款鏡頭優(yōu)劣的最關(guān)鍵參數(shù)。要想獲得更好的透光率除了采用更適合的光學(xué)鏡片和科學(xué)的鍍膜措施，減少鏡片的數(shù)量不失為優(yōu)選之策。特殊色散光學(xué)鏡片和非球面鏡片以及對(duì)應(yīng)不同波長的多層鍍膜都是應(yīng)對(duì)之策，很多新問世鏡頭的鏡組和鏡片數(shù)量依然有增無減，卻是個(gè)值得觀察的現(xiàn)象。鏡頭開發(fā)在計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)計(jì)算軟件的支撐下更加便利，新型結(jié)構(gòu)也層出不窮，包括浮動(dòng)調(diào)焦和線性馬達(dá)自動(dòng)聚焦等新技術(shù)的應(yīng)用等，也已經(jīng)普遍化。

微單無反時(shí)代的轉(zhuǎn)接環(huán)應(yīng)用

得益于微單相機(jī)短法蘭距的優(yōu)勢，幾乎存世的所有膠片時(shí)代的優(yōu)質(zhì)攝影鏡頭都能轉(zhuǎn)接到微單相機(jī)上，而擁有52毫米法蘭距的PL卡口電影鏡頭更是完全可以轉(zhuǎn)接到任意一款微單相機(jī)上，這也為喜歡轉(zhuǎn)接拍攝的人們帶來了極大的便利和可選擇性。我想特別強(qiáng)調(diào)的是，為轉(zhuǎn)接而轉(zhuǎn)接未必是值得提倡和鼓勵(lì)的行為。除非你手里寄存了太多在多年前就已經(jīng)買到手的舍不得廉價(jià)賣掉的舊鏡頭，否則，只有那些存世的光學(xué)素質(zhì)頂呱呱的鏡頭才值得買來用轉(zhuǎn)接環(huán)安裝到你心儀的相機(jī)上去使用，去體驗(yàn)。這是因?yàn)椋闼膬x的那款相機(jī)的制造廠家自己制造或配套的原卡口鏡頭的光學(xué)素質(zhì)和你想擁有的某款鏡頭在光學(xué)品質(zhì)上確實(shí)無法匹敵。你買不到如此優(yōu)秀的原廠原卡口優(yōu)質(zhì)鏡頭，不得不采用轉(zhuǎn)接的方式。尤其對(duì)于想使用那些世界最優(yōu)秀電影鏡頭的人士而言，更是如此。

數(shù)字?jǐn)z影時(shí)代，盡管有些原廠鏡頭雖然并不絕對(duì)優(yōu)秀，但其光學(xué)設(shè)計(jì)缺憾卻是其廠家最為清楚的。為了把鏡頭的光學(xué)缺憾對(duì)最終成像產(chǎn)生的不利影響降低到最低的水平。相機(jī)廠家都會(huì)采取開發(fā)影像算法補(bǔ)救措施的舉措，在對(duì)應(yīng)的鏡頭和相機(jī)一起工作并完成拍攝以后，彩色圖像的編譯碼及影像生成過程就已經(jīng)把對(duì)應(yīng)的光學(xué)缺憾進(jìn)行修正后再生成被存儲(chǔ)的圖像電子文件了。這一技術(shù)是絕對(duì)不會(huì)為了滿足對(duì)應(yīng)的第三方獨(dú)立鏡頭實(shí)現(xiàn)最理想的效果而去燒腦開發(fā)算法補(bǔ)償軟件的。所以，結(jié)果一般是，同樣光學(xué)素質(zhì)的鏡頭，原廠鏡頭在成像最終效果上，往往也是被優(yōu)化后能獲得的最佳效果。也因此，除了按占比比例來說已經(jīng)是極少數(shù)的優(yōu)質(zhì)鏡頭（即便在當(dāng)時(shí)也都極其昂貴，保存到現(xiàn)在的良品照樣也都價(jià)格不菲），絕大多數(shù)的膠片時(shí)代單反相機(jī)配套鏡頭，使用哪怕再精密的轉(zhuǎn)接環(huán)，也無法取得非常理想的影像效果了。這也因?yàn)槟z片時(shí)代的絕大多數(shù)鏡頭的光學(xué)素質(zhì)，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上不可能考慮當(dāng)時(shí)還沒存在或還沒普及開來的數(shù)字相機(jī)的技術(shù)新要求，無法滿足在其問世的十幾年幾十年后的新型影像傳感器的技術(shù)要求，也是正常現(xiàn)象，不論是畫面清晰度還是色彩逼真度，都已遠(yuǎn)不如最新型的微單數(shù)字鏡頭。這是正在躍躍欲試的廣大消費(fèi)者必須要高度重視的，畢竟懷舊作為一種情懷，是無法取代由技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造出的優(yōu)質(zhì)新鏡頭的。當(dāng)然了，如果老舊鏡頭隨著原生口相機(jī)的停產(chǎn)退市而再無用武之地之后，還能夠通過轉(zhuǎn)接而使用到最新類型的各種微單相機(jī)上，即便無法達(dá)到影像素質(zhì)的盡善盡美，畢竟能重新煥發(fā)生機(jī)，也不失為一種有效資源的再利用。特別是在拍攝不需要強(qiáng)調(diào)極致分辨率而更重視氛圍感的創(chuàng)意人像時(shí)，有些老舊鏡頭的獨(dú)特影像風(fēng)格也不失為一種有益的創(chuàng)作嘗試。

特別需要提醒的是，由于哈蘇X2D100C相機(jī)（這款相機(jī)只能拍攝照片，無視頻拍攝功能）是采用鏡間快門的系統(tǒng)，相機(jī)機(jī)身沒有機(jī)械快門這個(gè)裝置部件，拍攝時(shí)是由鏡頭內(nèi)的中心快門實(shí)現(xiàn)曝光操作的。這款相機(jī)在轉(zhuǎn)接其他品牌的鏡頭時(shí)，只能使用相機(jī)的電子快門。而該款相機(jī)的電子快門在具體拍攝中的表現(xiàn)，是需要格外關(guān)注的。

另外一個(gè)注意事項(xiàng)是，在體驗(yàn)轉(zhuǎn)接老舊電影鏡頭拍攝視頻或者照片時(shí)，由于在過去的絕大多數(shù)歷史時(shí)間內(nèi)的膠片電影攝影機(jī)的感光相面遠(yuǎn)小于135規(guī)格照相機(jī)的感光相面，鏡頭的像場圈不足以覆蓋全畫幅（36X24mm)傳感器。尤其是其中的廣角鏡頭，可能有明顯的暗角現(xiàn)象。當(dāng)然了，如果預(yù)算充裕，則可以購買最新上市的像場圈達(dá)到和超過46.3毫米的FF+級(jí)別的電影鏡頭。這類鏡頭非但能覆蓋全畫幅數(shù)字相機(jī)的像場圈，甚至其中的中長焦鏡頭都能滿足富士GFX相機(jī)和哈蘇X2D相機(jī)的像場圈。能滿足這個(gè)技術(shù)要求的安琴、庫克、蔡司、徠卡等品牌的電影鏡頭也往往都是價(jià)格昂貴的動(dòng)輒十幾萬、幾十萬元人民幣一只的鏡頭。

可喜的是，現(xiàn)在的中國已經(jīng)是全球最主要的鏡頭轉(zhuǎn)接環(huán)開發(fā)和制造中心。有很多制造廠家在開發(fā)生產(chǎn)著已經(jīng)琳瑯滿目的材質(zhì)和功能各樣的鏡頭轉(zhuǎn)接環(huán)，既有帶鎖緊功能的轉(zhuǎn)接環(huán)，也有成熟可靠的具有自動(dòng)聚焦功能的鏡頭轉(zhuǎn)接環(huán)。價(jià)格從幾十元的簡易轉(zhuǎn)接環(huán)到數(shù)千元的帶有減焦聚光功能的高性能轉(zhuǎn)接環(huán)，可謂應(yīng)有盡有。也就是說，你幾乎可以把手中的任何一款單反鏡頭通過對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接到現(xiàn)在的任何一款主流微單相機(jī)上；具有自動(dòng)聚焦功能的單反鏡頭，譬如存世量最大的佳能EF口和尼康F口單反鏡頭等選擇對(duì)應(yīng)的自動(dòng)聚焦轉(zhuǎn)接環(huán)在幾乎所有微單相機(jī)上都能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)聚焦功能。競爭充分的攝影配件市場上，可選擇產(chǎn)品之多，之豐富，是以前想都不敢想的。隨著科技創(chuàng)新的步伐加快，不但徹底改變甚至重塑了曾經(jīng)被國外廠商壟斷的價(jià)格奇高且功能也不豐富的攝影配件產(chǎn)品格局和市場環(huán)境，未來還會(huì)有更多因應(yīng)各種攝影需求的特殊功能性新型攝影配件誕生。

最后幾句話：

我的用于做相關(guān)對(duì)比測試拍照用小配件

我為了能夠?qū)崿F(xiàn)在不同相機(jī)上使用同一個(gè)鏡頭或者同一款相機(jī)使用不同鏡頭的拍攝，獲取對(duì)應(yīng)的拍攝效果參數(shù)，使用了如圖所示的攝影配件，在上面安裝兩臺(tái)相機(jī)對(duì)準(zhǔn)同一拍攝主體進(jìn)行同時(shí)拍攝。也購置了多款遙控快門，可以通過一個(gè)手持遙控器控制兩臺(tái)相機(jī)同時(shí)拍攝，這就給了我可以做更多嘗試的自由度。但前提是，我必須能同時(shí)拿到足夠多的相機(jī)和鏡頭。無論如何，我是不會(huì)為了驗(yàn)證幾個(gè)對(duì)比效果，而把相關(guān)的相機(jī)和鏡頭都買來的。如果能蹭用最好，無法蹭用就得借用。既無法蹭用也無法借用，沒有切實(shí)的拍攝效果電子文件來做后續(xù)的觀察對(duì)比，我就寫不出權(quán)威的專欄文章來了。這也是近兩年相關(guān)文章難以出爐的原因，所以，期刊上出現(xiàn)我的技術(shù)對(duì)比文章的機(jī)會(huì)就少了。

2025年1月2日星期四

本文作者是中國攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員，曾為第七屆中國攝影理論研討會(huì)和首屆中國國際攝影理論高級(jí)論壇撰寫過專題文章。為《中國攝影》、《大眾攝影》、《中國攝影報(bào)》、《人民攝影報(bào)》、《中國攝影家》、《攝影之友》、《照相機(jī)》、《感光材料》等攝影期刊撰寫攝影專欄文章幾十萬字。